الأفــــاضل/ الـــدائرة القانونية                                / المحتـــرمين

تحية طيبة وبعد ،،،

المـــوضوع/ الرأي القانوني حول موقف البنك استنادا على الحكم في الدعوى رقم 3701/1205/2025م

- بالاحترام والتقدير وبعد الاطلاع على الحكم الابتدائي بالرقم أعلاه نرجو ان نتقدم لكم بالرأي القانوني الآتي: -

1- صدر الحكم في الدعوى بالرقم أعلاه بالحكم الاتي: -

(حكمت المحكمة بإلزام المدعي عليه بأن يؤدي للمدعي مبلغ وقدرة (2210 ر.ع) ألفين ومائتين وعشرة ريالات عن مبلغ الكفالة المدفوع من قبله حتى تاريخ 10/10/2025م ، وألزمت الطرفين المصاريف مناصفة، ورفض ماعدا ذلك من طلبات)

(مرفق نسخة من حكم محكمة أول درجة – مستند رقم 1)

2- ومن جهة البنك ومركزه القانوني في الدعوى خصم مدخل فقد جاء في حيثيات الحكم بالاتي: -

"وحيث عن طلب المدعي بإلزام المدعي عليه بتعيين كفيل اخر، وإلزام الخصم المدخل بإخراجه من عقد الكفالة، ولما كان الثابت أن المدعي وقع على عقد الكفالة حتى انتهاء العقد كاملا، وبذلك يكون طلب المدعي في غير محله و جديرا بالرفض".

- علما أن الحيثيات أعلاه تمثل جزء لا يتجزأ من منطوق الحكم الصادر.

3- لذلك وهديا بالحكم المذكور – نتائجه: النزاع ينحصر بين المدعي والمدعى عليه – دون – التزامات قانونية جهة البنك – وذلك في هذه المرحلة من مراحل التقاضي كون الحكم الصادر من محكمة أول درجة وقابل للطعن بالاستئناف.

4- عليه يكون الرأي القانوني على النحو الاتي: -

- في هذه المرحلة من مراحل التقاضي (الدرجة الأولى) لا مسؤولية قانونية اتجاه البنك.

- الحكم قابل للاستئناف – لذلك الموقف القانوني للبنك يستقر بعد صيرورة الحكم نهائيا.

وتفضلوا بقبول فائق الإحترام والتقدير؛؛؛؛

                                                                                                                           المحــامي/سيــــف بــن محمـد المعــــولـــي